인터넷 은행은 금융권에 혁신을 가져오고, 새로운 상품을 개발할 수 있는 가능성을 제공합니다. 한 금융권 관계자는 신규 인터넷 은행이 기존 은행들에 자극을 주고, 고객들에게 필요한 상품 개발을 촉진할 것이라고 언급했습니다. 그러나 이와 동시에 신규 인터넷 은행의 예비허가 수여 여부에 대한 우려도 존재합니다. 2015년 카카오뱅크와 케이뱅크의 예비인가가 승인된 이후, 자영업자 중심의 대출 방식의 영업 위험성과 안정적인 사업 운영의 취약성에 대한 평가가 있었습니다. 중저신용자 대출에 대한 금융당국의 우려는 줄었지만, 소상공인 특화 인터넷 은행의 불확실성은 여전히 존재합니다.
온라인 뱅킹의 기능과 보안
인터넷 은행은 다양한 온라인 뱅킹 기능을 제공합니다. 이에는 거래(계좌 이체, 청구, 새 계좌 개설 등), 비거래(대화, 온라인 명세서, 수표 연결) 및 금융사 관리 등이 포함됩니다. 특히, 개인 금융 프로그램(예: 마이크로소프트 머니, 퀵센, 터보텍스)에 데이터를 가져오는 기능은 인터넷 뱅킹의 독특한 특징입니다. 보안 측면에서는 공인인증서와 비밀번호가 필요하며, 피싱과 파밍과 같은 온라인 사기에 주의해야 합니다. 대한민국의 온라인 뱅킹은 특히 보안 솔루션에 의존하고 있으나, 이는 완전한 해결책이 되지 않을 수 있습니다. 반면 다른 나라들은 액티브엑스 같은 윈도우 전용 솔루션에 의존하지 않고 다른 보안 솔루션을 채택하고 있습니다.
안전한 거래 요령
대한민국 금융감독원은 온라인 뱅킹 사기를 방지하기 위한 여러 가지 안전한 거래 요령을 제공합니다. 이에는 잔액 조회로 시작하는 것, 다른 비밀번호 설정, 공인인증서 별도 보관, 자동 업데이트 기능 설정, 문자 서비스 활용, 상식적인 조건에 대한 의심, 국세청이나 신용카드사 등을 사칭하는 전화에 주의하는 것 등이 포함됩니다.
세계 최초의 인터넷 은행: 인터넷 은행은 1995년 10월 미국에서 시큐리티퍼스트네트워크뱅크(SFNB)로 처음 설립되었습니다. 이 은행은 2014년 말 기준으로 상당한 자산과 예금을 보유하며, 전통적인 은행들에게 실질적인 위협을 가하고 있습니다.
도입 초기의 한계: 초기 인터넷 은행들은 브랜드 인지도와 신뢰도가 낮아 고객 확보에 어려움을 겪었습니다. 많은 은행들이 통폐합되거나 폐업하는 상황이 발생했습니다. 이는 미국과 유럽 모두에서 비슷한 패턴을 보였습니다.
발전과 현재 상황
성공적인 전략의 도입: 인터넷 은행들은 새로운 수익모델 창출, 인터넷 모바일 기기 사용 증가, 핀테크 서비스의 결합 등으로 영업 실적을 향상시켰습니다. 특히, 일본과 미국의 인터넷 은행들은 2005년 이후 흑자 전환에 성공했습니다.
한국에서의 인터넷 은행 도입: 한국에서는 2015년 6월 금융위원회의 인터넷 전문은행 도입 방안 발표를 통해 본격적으로 인가 작업이 시작되었습니다. 카카오 컨소시엄과 KT컨소시엄이 주요 사업자로 선정되었으며, 이들은 각각 카카오톡과 KT의 빅데이터를 기반으로 한 다양한 서비스를 제공하고 있습니다.
향후 전망
국내 인터넷 은행의 전망: 국내에서는 인터넷 은행이 영업을 시작한 후 손익분기점에 도달하는 데 약 4년이 소요될 것으로 예상됩니다. 이익잉여금이 쌓여 누적결손을 탈피하는 시기는 설립 8년 후인 2024년 정도로 전망됩니다.
국제적인 사례
다양한 국가의 인터넷 은행 사례: 인터넷 은행은 미국, 중국, 일본 등 다양한 국가에서 성공적인 사례를 보여주고 있습니다. 각 국가의 인터넷 은행은 특화된 서비스와 혁신적인 비즈니스 모델을 통해 전통적인 은행과의 경쟁에서 자리를 잡아가고 있습니다.
인터넷 은행의 도입과 발전은 기술의 진화, 소비자의 변화하는 요구, 그리고 금융 서비스의 혁신이 어떻게 상호 작용하며 새로운 금융 서비스 형태를 만들어내는지 보여주는 훌륭한 사례입니다. 초기의 도전과 실패를 거쳐, 이제는 전 세계적으로 다양한 혁신적인 서비스를 제공하며 금융 산업의 중요한 부분으로 자리 잡고 있습니다.
이태원 참사 특별법은 438일 만에 국회 본회의를 통과했습니다. 이 법의 핵심은 이태원 참사의 진상을 재조사하기 위한 특별조사위원회를 구성하는 것입니다. 유족들은 특별조사위원회를 통한 재조사의 필요성을 강조해왔으며, 이 과정에서 특별검사 임명 요청권 조항은 삭제되었습니다. 하지만 국민의힘이 윤석열 대통령에게 거부권 행사를 건의했고, 유족들은 어렵게 통과된 특별법이 거부될까봐 우려하고 있습니다. 이에 따라 유족들은 윤석열 대통령에게 직접 면담을 요청하며 특별법에 대한 간절한 마음을 전달하고자 했습니다.
이태원 참사 특별법은 2022년 10월 29일 발생한 이태원 참사의 진상규명 및 재발 방지를 위해 마련된 법안입니다. 이 법안은 특별조사위원회 구성 및 운영, 피해자 권리 보장 등의 내용을 담고 있습니다.
이태원 참사 특별법 대표발의자
이태원 참사 특별법의 대표발의자는 박주민 더불어민주당 의원입니다. 이 법안은 김진표 국회의장 중재안을 반영한 것으로, 특별검사 조항을 삭제하고 특별조사위원회 설치가 주요 내용입니다. 또한, 법안 시행일을 총선 이후인 4월 10일로 조정하였으며, 국민의힘과 민주당 간의 쟁점인 특조위 구성을 두고 협상이 있었지만, 최종 합의에는 이르지 못했습니다.
이태원 참사 특별법의 정치적 논란
국민의힘은 이태원 참사 특별법에 대해 재의요구권, 즉 거부권 행사를 윤석열 대통령에게 건의하기로 했습니다. 국민의힘은 특별조사위원회의 구성 방식이 야당에 치우쳤다고 주장하며, 몇 가지 조항들을 수정해야 한다고 제안했습니다. 이에 대해 더불어민주당은 특별검사 요구권을 삭제하는 등 이미 여당의 의견을 충분히 반영해 양보한 법안이라며 재협상 요구를 일축했습니다.
중대재해처벌법 시행령은 대한민국의 중대재해처벌법을 구체화하는 규정입니다. 이 시행령은 중대재해의 정의, 적용 범위, 사업주 및 경영책임자의 책임과 의무, 그리고 법적 조치 등을 명시하고 있습니다. 중대재해처벌법 자체는 사업장에서 발생하는 중대한 산업재해나 시민재해에 대해 사업주나 경영책임자에게 법적 책임을 묻는 법률입니다. 시행령은 이러한 법률의 세부 사항을 규정하여 실행 가능하게 만드는 역할을 합니다.
중대재해처벌법의 주요 내용
중대재해처벌법은 사업주나 경영책임자가 안전 및 보건 확보 의무를 위반하여 중대산업 재해가 발생할 경우, 이들에게 엄중한 법적 책임을 부과합니다. 예를 들어, 사망 사고가 발생한 경우 사업주나 경영책임자는 최소 1년 이상의 징역 또는 10억원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 이 법은 사업장의 안전과 보건에 대한 책임을 강화하고, 중대한 재해 발생을 예방하기 위해 마련되었습니다.
중대재해처벌법의 시행과 적용
중대재해처벌법은 2022년부터 시행되었으며, 주로 50인 이상의 사업장에 적용되었습니다. 이 법은 1명 이상의 사망자가 발생하거나, 부상이나 질병으로 인해 10명 이상의 피해자가 발생하는 경우 사업주나 경영책임자에게 엄중한 처벌을 부과합니다. 이후 법의 적용 범위는 점차 확대되어, 2024년부터는 50인 미만의 사업장에도 적용되기로 되어있습니다..
중대재해처벌법에 따른 안전 대책
중대재해처벌법에 따라 여러 안전 대책과 프로그램들이 제공되고 있습니다. 예를 들어, 산업안전진단, 건설업 유해·위험방지계획서 작성, 산업현장 위험성평가, 유해·위험 기계·기구 안전점검 등 다양한 안전 관련 서비스가 이용 가능합니다. 이러한 대책들은 사업장의 안전성을 향상시키고, 중대재해 발생 가능성을 최소화하는 데 중점을 두고 있습니다.
중대재해처벌법 관련 추가 정보
추가적인 정보 및 자료는 대한산업안전협회 웹사이트와 YouTube 채널에서 확인할 수 있습니다. 여기에서는 중대재해처벌법에 대한 상세한 설명, 관련 법령, 안전교육 자료 등을 제공하고 있으며, 사업장의 안전 및 건강 관리에 필요한 다양한 자료와 지침을 제공합니다.
산업안전보건법은 모든 사업장과 사업주, 근로자를 대상으로 하며, 사업장 내에서의 안전 및 보건 관리에 중점을 둡니다.
중대재해처벌법은 상시 근로자가 5인 이상인 사업장에 적용되며, 50인 미만의 사업장은 법 시행 3년 후부터 적용됩니다. 이 법은 사업주와 경영책임자의 안전 및 보건에 대한 책임을 강화하며, 중대산업재해 발생 시 처벌을 명시하고 있습니다.
보호 대상
산업안전보건법은 근로자 및 특수형태근로자 등 노무를 제공하는 모든 사람을 보호 대상으로 합니다.
중대재해처벌법은 근로자뿐만 아니라 수급인의 근로자, 노무제공자 등 보다 넓은 범위의 종사자를 보호 대상으로 합니다.
중대재해의 정의
산업안전보건법은 사망, 부상, 질병 등 노동 활동 중 발생하는 모든 산업재해를 다룹니다.
중대재해처벌법은 사망자가 발생하거나, 동일한 사고로 인해 3개월 이상 요양이 필요한 부상자가 2명 이상 발생하는 경우 등 보다 엄격한 기준으로 중대재해를 정의합니다.
의무 및 책임
산업안전보건법은 사업주에게 근로자의 안전과 보건을 위한 구체적인 조치를 취할 의무를 부여합니다.
중대재해처벌법은 경영책임자에게 안전 및 보건 관리체계의 구축 및 이행, 재해 재발 방지 대책의 수립 및 이행 등 보다 포괄적인 안전보건 관리 의무를 부과합니다.
처벌 수준
산업안전보건법 하에서는 사망에 이르게 한 경우 최대 7년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
중대재해처벌법은 더 높은 수준의 처벌을 명시하고 있으며, 사망을 초래한 경우 1년 이상의 징역 또는 10억원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다.
이러한 차이점들을 통해 볼 때, 중대재해처벌법은 산업안전보건법과 비교하여 사업주 및 경영책임자의 책임을 더욱 강화하고, 중대재해 발생 시 더 엄격한 처벌을 예정하고 있음을 알 수 있습니다. 이는 산업재해를 예방하고, 더 안전한 작업 환경을 조성하기 위한 목적에서 비롯된 것입니다.
온 동네 초등돌봄: 민주당 공약으로, 국가와 지자체가 함께 지원하며, 지자체가 직접 운영하는 초등돌봄 프로그램입니다. 지자체가 돌봄교사의 추가선발, 관리 및 프로그램 구성을 담당합니다.
늘봄학교: 정부 주도의 통합 교육 프로그램으로, 방과 후 교육 활동과 돌봄 서비스를 결합합니다. 주로 학교가 중심이 되어 운영되며, 교육부가 관리합니다.
2. 시행 범위 및 확장 계획
온 동네 초등돌봄: 과밀, 과대 학급 지역에서 시범사업을 실시한 후 결과를 토대로 전국적으로 확대할 계획입니다.
늘봄학교: 2024년부터 단계적으로 확산되며, 2025년부터는 전국 모든 초등학교에서 운영될 예정입니다.
3. 운영 시간 및 프로그램 내용
온 동네 초등돌봄: 운영 시간은 오전 7시 30분부터 저녁 20시까지이며, 방학 중에는 조정됩니다. 학교와 지자체의 유휴공간을 활용하며, 다양한 프로그램을 제공합니다.
늘봄학교: 정규수업 전후로 에듀케어 통합 서비스를 제공하며, 디지털 역량 강화를 포함한 다양한 맞춤형 프로그램을 개설합니다.
4. 예산 및 자원 활용
온 동네 초등돌봄: 국가와 지자체가 돌봄예산을 지원하며, 리모델링과 돌봄교사 확충에 집중합니다.
늘봄학교: 교육부 주도 하에 학교 중심으로 운영되며, 기존 학교 시설과 자원을 활용합니다.
1월 29일 늘봄학교 확대에 대한 교사들의 반발
교사들은 늘봄학교의 전국 확대에 반발하고 있습니다. 그들은 교사 업무 부담 증가를 우려하며, 이에 대해 대통령실은 교사와 학부모의 의견을 충분히 듣겠다고 밝혔습니다. 늘봄학교는 학생 개별 수요에 맞는 교육 프로그램을 제공하고 학부모의 양육 부담을 완화할 목적으로 정부가 준비한 정책입니다. 이 정책은 시범 운영 결과, 돌봄 대기 인원을 크게 줄였다고 평가받고 있습니다.
교사들의 반발은 주로 늘봄학교 도입으로 인한 업무 부담 증가에 대한 우려에서 비롯됩니다. 교육부가 교육과 관련 없는 돌봄 업무를 학교의 책임으로 전환하려 하면서, 이 업무를 지자체로 이관할 것을 요구하는 주된 내용입니다. 전국초등교사노조는 이와 같은 이유로 늘봄학교에 반대하며, 돌봄과 교육의 구분을 명확히 하고, 전담 인력 확보를 통한 돌봄 업무의 분리를 주장하고 있습니다.
국가정보원의 대북심리전단은 1965년 중앙정보부가 창설한 ‘심리전국’을 전신으로 하며, 김대중 정부 들어 격하되었다가 이명박 정부에서 별도 부서로 분리되었습니다. 이 부서는 북한의 마음을 동요시키는 전술을 주로 담당했습니다.
구성 및 활동
심리전단은 단장 아래 4개의 팀과 각 팀 아래 4개의 파트로 구성되었으며, 이 중 12개 파트는 인터넷 댓글 작업 등을 담당했습니다. 이들은 네이버, 중소 커뮤니티, 트위터 등 다양한 온라인 플랫폼에서 활동했습니다.
여론 조작 및 영향력 확대
심리전단은 이명박 정부 당시 여론 조작에 관여했으며, '좌티즌' 등의 용어 개발, UCC 및 3D 게임 제작을 통해 국정 지지율을 높이고 진보 세력을 고립시키는 전략을 사용했습니다. 이들은 전교조에 대한 반대 여론을 조성하고, 전교조 백서 발간을 통해 진보 세력을 공격하는 등의 활동을 했습니다.
정치적 성과 및 수단
국정원은 포털 사이트 다음의 아고라 등에 정부 정책을 지지하고 좌파를 비판하는 6000여 건의 게시글을 게재했습니다. 이 중 일부는 '베스트 토론글'로 등재되었으며, 찬반투표에도 지속적으로 참여했습니다.
언론 및 전문가와의 협력
국정원은 교수 및 전문가와 협력하여 언론에 정부 정책을 옹호하는 칼럼을 게재하도록 했습니다. 이를 통해 여론을 조작하고 특정 정책에 대한 지지를 확보하려는 목적이 있었습니다.
이러한 정보는 국정원 심리전단의 역사, 구조, 활동 및 여론 조작 전략에 대한 전반적인 이해를 제공합니다.
국가정보원의 심리전단 사이버팀은 민간인으로 구성된 사이버 현안 대응 외곽팀의 활동을 관리했습니다. 이들은 2009년 10월부터 2012년 12월까지 인터넷 여론 조작 활동에 참여했습니다. 주요 활동으로는 인터넷 사이트에 토론글 게시, 댓글 달기, 여론조사 찬반투표 실시, 트위터 활동 등이 포함됩니다.
운영 및 관리 혐의 인정
민병주 전 국정원 심리전단 단장은 이들 사이버 외곽팀의 운영 및 관리 혐의를 대체로 인정했습니다. 또한, 외곽팀 운영에 원세훈 전 원장의 지시와 공모가 있었다는 점도 대체로 인정했습니다.
규모 및 조직 확대
사이버 외곽팀은 처음 9개 팀에서 점차 확대되어 2012년 대선을 앞두고는 30개 팀으로 운영되었습니다. 이들은 최대 3,500개의 ID를 사용했으며, 이는 국정원 전체 여론조작 조직의 일부에 불과한 것으로 전해집니다.
보안 조치 및 역할
국정원은 사이버 외곽팀에 대해 활동 내용 발설 금지, 수사 시 대처요령 등에 대한 교육을 정기적으로 실시하는 등 철저한 보안 조치를 취했습니다. 이들은 사이버 외곽팀에 활동 방향과 논지를 전파하고, 활동 실적과 파급력 등을 기준으로 활동했습니다.
이 정보들은 국정원 사이버 외곽팀의 조직 구조, 활동 내용, 규모 및 운영 방식에 대한 전반적인 이해를 제공합니다.
최근 대법원이 성범죄 재판에서 피해자의 진술만으로 유죄를 선고하는 관행에 제동을 걸었습니다. 이는 2018년부터 이어져 온 '성인지 감수성'에 기반한 판결 방식에 대한 정면 도전으로 보입니다. 당시 대법원은 성별 간 불균형에 대한 이해를 바탕으로 한 성인지 감수성을 강조했으나, 이번 판결은 그러한 접근을 직접 반박했습니다. 피해자의 일관된 진술과 허위로 불리한 진술을 할 동기가 없다는 점만으로 무조건적인 유죄 판단을 내려서는 안 된다고 지적한 것입니다.
성범죄 관련 무고 사건 급증
이와 함께, 최근에는 성범죄 관련 무고 사건이 급증하고 있음이 드러났습니다. 경찰청의 범죄 통계에 따르면, 연간 무고범죄 발생 건수가 지난 7년 동안 38%나 증가했습니다. 특히, 대구지검 김천지청은 최근 여러 건의 무고 및 위증 사범을 기소하고 수사 중에 있으며, 이러한 행위를 사법 질서 방해 사범으로 규정하고 집중적인 수사를 벌이고 있습니다.
법조계의 반응과 향후 전망
법조계는 이번 대법원의 판결이 향후 성범죄 재판에 큰 영향을 미칠 것으로 전망하고 있습니다. 이번 판결은 무죄 추정 원칙을 강조함으로써 기존의 판결 방식에 변화를 주게 될 것으로 보입니다. 또한, 성범죄 관련 무고 사건의 증가에 대한 우려도 커지고 있으며, 이에 대한 사법적 대응이 필요하다는 목소리가 높아지고 있습니다.
